La data analytics est la discipline qui transforme des données brutes en informations utiles à la décision, par leur collecte, leur préparation, leur traitement statistique et la restitution de leurs résultats.
Elle couvre une chaîne complète. Les données sont collectées depuis des sources internes et externes, puis nettoyées, rapprochées et stockées. Elles sont ensuite analysées par des méthodes statistiques et, selon les besoins, par des modèles d’apprentissage automatique. Les résultats sont enfin restitués sous forme d’indicateurs clés de performance, de rapports ou de data visualisation.
On distingue habituellement quatre niveaux d’analyse. L’analyse descriptive établit ce qui s’est passé. L’analyse diagnostique cherche pourquoi. L’analyse prédictive estime ce qui va probablement se produire. L’analyse prescriptive compare des options d’action et indique celle qui sert le mieux un objectif donné. Les méthodes de data analytics combinent ainsi des techniques statistiques, algorithmiques et de visualisation.
La data analytics peut mobiliser le data mining, centré sur la découverte automatisée de régularités inconnues dans de grands volumes. Elle se distingue de la business intelligence, ou informatique décisionnelle, centrée sur le suivi d’indicateurs définis à l’avance, et de la digital analytics, limitée aux données des sites, des applications et des réseaux sociaux. En marketing, elle sert à piloter les campagnes, à comprendre les comportements d’achat, à prévoir la demande et à arbitrer les budgets.
Beaucoup d’organisations produisent plus de données et de rapports qu’elles n’en exploitent. À notre sens, la difficulté est rarement technique. Elle tient à la formulation des questions et à l’usage des réponses. Nous recommandons de partir des décisions récurrentes de l’équipe marketing, comme l’allocation du budget, le choix des cibles ou le calendrier des actions, puis de remonter vers les données nécessaires. C’est la condition d’un data-driven marketing qui change réellement les décisions.
À notre sens, les quatre niveaux d’analyse se franchissent dans l’ordre. Une recommandation prescriptive repose sur des prévisions fiables, qui reposent elles-mêmes sur des données descriptives justes. Une erreur courante consiste à financer un projet prédictif alors que deux services ne calculent pas encore le chiffre d’affaires de la même façon. Le premier chantier est souvent un dictionnaire des indicateurs : définition, source, mode de calcul, responsable. Il paraît modeste, mais il conditionne la crédibilité de tout le reste. Tant qu’il manque, chaque réunion commence par un débat sur les chiffres plutôt que sur les décisions.
Trois modèles d’organisation coexistent.
Le choix dépend du volume de demandes et de la maturité des équipes. Le profil de data scientist se justifie surtout aux niveaux prédictif et prescriptif ; un analyste couvre l’essentiel du niveau descriptif.
Le nombre de rapports produits ne dit rien de leur utilité. Nous proposons trois repères internes, qui ne sont pas des normes : la part des décisions budgétaires appuyées par une analyse documentée, le délai entre une question et sa réponse, le taux de consultation des tableaux de bord. Nous recommandons de supprimer ou de refondre un tableau de bord que personne n’a ouvert depuis un trimestre (repère indicatif).
Advalians part de données vérifiées pour établir quelles actions produisent des résultats, lesquelles n’en produisent pas, et où déplacer votre budget.
Advalians, cabinet de conseil indépendant en marketing et communication, vous aide à clarifier vos choix et à décider.
La business intelligence suit des indicateurs définis à l’avance, dans des rapports et des tableaux de bord récurrents ; la data analytics couvre aussi l’exploration, l’explication et la prévision. La première répond à la question « où en sommes-nous ? ». La seconde ajoute « pourquoi ? » et « que va-t-il se passer ? ». Dans la pratique, la business intelligence forme souvent la couche descriptive d’une démarche de data analytics.
Critère de choix : si vos questions reviennent chaque mois sous la même forme, un tableau de bord suffit ; si elles changent ou portent sur des causes, il faut une capacité d’analyse dédiée.
Commencez par lister les décisions marketing récurrentes, puis les données nécessaires à chacune. Rédigez ensuite un dictionnaire des indicateurs : définition, source, mode de calcul, responsable. Fiabilisez le niveau descriptif avant tout projet prédictif. Désignez un référent par domaine de données et fixez un rythme de revue, par exemple mensuel.
Choisissez enfin un mode d’organisation : équipe centrale, analystes dans les métiers ou modèle hybride. Nous recommandons le modèle hybride dès que plusieurs équipes produisent leurs propres chiffres.
Mesurez son effet sur les décisions plutôt que sa production. Suivez chaque trimestre la part des décisions budgétaires appuyées par une analyse documentée, le délai moyen entre une question et sa réponse et le taux de consultation des tableaux de bord. Quand c’est possible, comparez une décision guidée par l’analyse à une situation témoin, par exemple au moyen d’un test A/B.
Ces repères sont des propositions, non des normes. L’essentiel est d’établir un état initial, puis de suivre la tendance.
Les plus fréquentes sont les définitions divergentes d’un même indicateur et la confusion entre corrélation et causalité. Si deux services ne comptent pas un client actif de la même façon, aucune comparaison ne tient. Si les ventes montent en même temps qu’une campagne, rien ne prouve que la campagne en est la cause : la saisonnalité ou une promotion peuvent l’expliquer.
Vérifiez aussi la couverture des données. Un outil de mesure qui ne voit qu’une partie des visiteurs, par exemple après refus des traceurs, produit des taux biaisés. Documentez ces limites dans chaque restitution.
Internalisez ce qui touche aux décisions récurrentes et à la connaissance du métier ; externalisez les besoins ponctuels ou très spécialisés. Le niveau descriptif, les tableaux de bord et la définition des indicateurs gagnent à rester en interne : ils demandent une connaissance fine des données et un suivi continu. Une modélisation avancée, utilisée une fois par an, peut être confiée à un spécialiste.
Dans ce cas, exigez la documentation des données, du code et des hypothèses, pour ne pas dépendre du prestataire. Réexaminez l’arbitrage quand le volume de demandes augmente.
Modèles, grilles et guides prêts à l’emploi pour vos projets marketing et communication.
Les directions marketing se trouvent aujourd’hui à un tournant décisif. Alors que la..
Un audit marketing, ce n’est pas juste vérifier si vos balises Google Analytics..
Longtemps perçu comme le département des « belles images » ou des dépenses..
