Le post-test est une étude réalisée après la diffusion d’une campagne publicitaire pour mesurer ce qu’elle a produit auprès de sa cible, en général la mémorisation, la compréhension du message, l’attribution à la marque et l’agrément.
Il repose le plus souvent sur une enquête auprès d’un échantillon de la cible, interrogé pendant la diffusion ou peu après sa fin. Les questions vont du plus spontané au plus assisté. L’enquêteur demande d’abord quelles publicités la personne se rappelle avoir vues. Il lui présente ensuite la campagne pour mesurer la reconnaissance. Viennent alors la restitution du message, l’identification de la marque et le jugement porté sur la création. Les résultats se comparent à une mesure antérieure, aux campagnes précédentes de la marque ou à des références propres à l’institut d’études.
Ses indicateurs principaux sont le score de mémorisation, la reconnaissance, l’attribution, la compréhension, l’agrément et l’incitation déclarée à l’achat. Certains post-tests suivent aussi l’évolution de la notoriété de la marque ou de son image entre deux vagues d’enquête.
Le post-test se distingue du pré-test, qui évalue une création avant sa diffusion pour la corriger ou choisir entre plusieurs versions. Il se distingue aussi du plan test et de l’A/B testing, qui comparent des versions en conditions réelles sur des échantillons de destinataires. Il ne mesure pas directement les ventes : il évalue l’effet d’une campagne publicitaire sur la mémoire et les attitudes. En marketing direct, où chaque réponse est comptée, l’évaluation après campagne passe d’abord par le comptage des réponses ; le post-test par enquête y sert à expliquer un résultat.
Un post-test sert à décider de la suite : prolonger la campagne, la modifier, l’arrêter ou la reconduire. Il n’a de valeur que si cette décision est posée avant l’étude. Nous recommandons de formuler la question en une phrase, par exemple : « la campagne a-t-elle installé le nouveau message auprès des 25-49 ans ? ». On choisit ensuite les indicateurs qui y répondent. Un post-test commandé par habitude produit un rapport que personne n’utilise.
Le score de mémorisation dépend autant du poids média que de la qualité de la création. Comparer deux campagnes sans tenir compte de leur budget mène à de fausses conclusions. Nous recommandons de rapporter les scores à l’effort média, ou de comparer la campagne à des campagnes de poids voisin.
L’agrément se lit avec prudence. Une publicité appréciée n’est pas forcément efficace, et une publicité qui agace peut être bien mémorisée. L’intention d’achat déclarée n’est pas un comportement : elle sert à comparer des campagnes entre elles, pas à prévoir des ventes. Pour estimer l’effet commercial et le retour sur investissement, il faut croiser le post-test avec les ventes, ou comparer une zone exposée à une zone qui ne l’est pas.
Enfin, un post-test isolé dit peu de choses. Sa valeur vient de la série : des mesures répétées avec la même méthode permettent de constituer des références internes, propres à la marque et à son marché. Ces références valent souvent mieux que des moyennes générales, établies sur des catégories de produits et des budgets très différents.
Advalians audite la performance de vos dispositifs et canaux, puis définit les indicateurs de suivi et tableaux de bord utiles à vos arbitrages.
Advalians, cabinet de conseil indépendant en marketing et communication, vous aide à clarifier vos choix et à décider.
Le pré-test évalue une création avant sa diffusion ; le post-test mesure l’effet d’une campagne après sa diffusion. Le premier sert à corriger ou à choisir entre plusieurs versions. Il porte sur la compréhension, l’agrément et le risque de contresens, auprès de personnes exposées en conditions contrôlées.
Le second mesure ce qui reste dans la mémoire de la cible après une exposition réelle, avec le poids média effectivement acheté. Les deux se complètent : un pré-test favorable ne garantit pas une bonne mémorisation si le plan média est trop léger.
Définissez d’abord la décision à prendre et la cible de la campagne. Faites réaliser une mesure avant diffusion, puis une mesure peu après la fin de la campagne, sur deux échantillons comparables et avec les mêmes questions.
Structurez le questionnaire du spontané vers l’assisté : souvenir publicitaire, reconnaissance de la campagne présentée, attribution à la marque, compréhension du message, agrément. Gardez ce questionnaire identique d’une campagne à l’autre. Prévoyez enfin une restitution commune avec l’agence pour décider de la suite.
Retenez la reconnaissance et l’attribution comme indicateurs principaux : ensemble, ils disent si la campagne a été vue et si elle a profité à la marque. Ajoutez la compréhension du message lorsque la campagne doit transmettre une information nouvelle.
Gardez l’agrément et l’intention d’achat comme indicateurs secondaires, à comparer entre campagnes plutôt qu’à lire en valeur absolue. Pour comparer des campagnes de poids différents, rapportez enfin les scores au budget média investi.
La plus fréquente est l’absence de mesure de départ : sans elle, un bon score peut simplement refléter la notoriété acquise de la marque. Viennent ensuite les biais de questionnaire.
Montrer la publicité avant de demander le souvenir spontané gonfle les réponses. Interroger une population trop large dilue l’effet sur la cible réelle. Changer de questions entre deux vagues empêche toute comparaison. Avant le lancement, faites relire le questionnaire par une personne extérieure au projet et vérifiez que l’échantillon correspond à la cible achetée en média.
Rarement en premier lieu : une campagne de marketing direct mesure déjà ses réponses et ses ventes, version par version. Le comptage des retours, comparé à un groupe témoin non sollicité, répond mieux à la question de la rentabilité.
Un post-test par enquête se justifie lorsque la campagne poursuit aussi un objectif d’image, ou lorsque les résultats déçoivent sans explication évidente. Il permet alors de savoir si le message a été lu, compris et attribué. Critère de choix : commandez-le si la décision suivante dépend d’une question à laquelle le comptage ne répond pas.
