Le taux de complétion d’un formulaire est un indicateur d’ergonomie et de conversion qui rapporte le nombre de formulaires envoyés avec succès au nombre d’utilisateurs ou de sessions qui ont commencé à le remplir.
Il s’exprime en pourcentage : envois réussis divisés par démarrages, multipliés par cent. Deux choix de calcul en changent la valeur. Le dénominateur peut compter les personnes qui ont commencé la saisie, ou toutes celles qui ont vu le formulaire. Le numérateur peut compter les clics sur le bouton d’envoi, ou les seuls envois acceptés par le serveur. Le chiffre n’a donc de sens qu’accompagné de sa définition.
Sa mesure repose sur trois événements : le démarrage, souvent la première interaction avec un champ, la tentative d’envoi et la confirmation. Elle précise aussi l’unité observée, session ou utilisateur, et la période. Son complément est le taux d’abandon du formulaire. Son prolongement est l’analyse champ par champ, qui situe le dernier champ rempli avant l’abandon.
Il se distingue du taux de conversion, qui rapporte une action à l’ensemble des visites d’un site ou d’une page, et non aux seules personnes engagées dans la saisie. Il constitue l’une des étapes d’un entonnoir de conversion. Il sert à évaluer l’ergonomie des formulaires de demande de contact, de création de compte, de demande de devis ou de commande.
Deux équipes peuvent annoncer des taux de complétion très différents pour un même formulaire, simplement parce qu’elles ne comptent pas la même chose. Selon nous, c’est la première cause de mauvaises décisions sur ce sujet. Avant toute comparaison, écrivez la définition retenue : événement de démarrage, événement d’envoi, unité, période. Pour la même raison, nous déconseillons de se fier aux moyennes publiées sur d’autres sites. Leurs définitions sont rarement précisées et leurs formulaires ne posent pas les mêmes questions.
Les outils de mesure d’audience proposent souvent un suivi standard. Selon l’aide de Google Analytics (« Enhanced measurement events »), l’événement form_start se déclenche à la première interaction de l’utilisateur avec un formulaire au cours d’une session, et form_submit lorsqu’il envoie le formulaire. La documentation présente ces deux événements comme le moyen de comparer les utilisateurs qui ont commencé à remplir un formulaire et ceux qui l’ont envoyé.
Un envoi n’est pas une réussite. Nous recommandons de compter aussi la confirmation : l’affichage d’une page de remerciement ou la réponse positive du serveur. L’écart entre envois et confirmations mesure les erreurs de validation. Ces choix figurent dans le plan de taggage. Une autre page de la même aide (« Best practices to avoid sending Personally Identifiable Information ») demande que le chemin et les paramètres des adresses de page soient exempts d’informations personnelles, et que ces informations soient retirées des saisies avant tout envoi. Nous recommandons de ne jamais transmettre le contenu des champs.
Advalians vérifie d’abord la définition et la fiabilité de vos indicateurs, puis mesure quelles actions produisent des contacts ou des ventes et où déplacer votre budget.
Advalians, cabinet de conseil indépendant en marketing et communication, vous aide à clarifier vos choix et à décider.
Le taux de complétion rapporte les envois aux seules personnes qui ont commencé à remplir le formulaire. Le taux de conversion rapporte une action à l’ensemble des visites ou des visiteurs d’une page ou d’un site. Le premier juge le formulaire, le second l’ensemble du parcours.
Exemple de lecture : un taux de conversion faible avec un bon taux de complétion indique que peu de visiteurs commencent la saisie. Le problème se situe alors avant le formulaire, dans l’offre, l’accroche ou le trafic, et non dans ses champs.
Divisez le nombre d’envois confirmés par le nombre de démarrages, puis multipliez par cent. Fixez d’abord trois règles.
Notez ces règles dans votre plan de marquage. Toute comparaison dans le temps suppose qu’elles restent identiques.
Il n’existe pas de seuil valable pour tous : le bon taux est celui qui progresse par rapport à votre propre historique, à définition constante. Un formulaire de contact de trois champs et une demande de crédit en dix étapes ne se comparent pas.
Établissez un état initial sur quelques semaines, segmenté par appareil. Fixez ensuite un objectif d’amélioration pour chaque modification testée. Méfiez-vous des moyennes publiées par des éditeurs d’outils : leur méthode de calcul est rarement précisée.
Le plus souvent parce que la mesure compte mal les démarrages ou les envois. Un démarrage déclenché par le simple affichage gonfle le dénominateur. Un double clic sur le bouton, les robots de spam ou un envoi refusé par le serveur gonflent le numérateur.
Vérifiez trois points : l’événement de démarrage exige-t-il une vraie saisie ? Les envois sont-ils dédupliqués ? Les envois rejetés sont-ils exclus ? Un taux qui varie fortement après une mise à jour du site signale souvent un changement de marquage plutôt qu’un changement de comportement.
Seulement si les champs retirés ne servent à aucune décision. Supprimer un champ inutile allège la saisie sans contrepartie. Supprimer un champ de qualification peut augmenter le taux et faire baisser la valeur des contacts reçus.
Avant de couper, demandez pour chaque champ qui exploite la donnée et pour quoi faire. Testez ensuite la version courte contre la version actuelle. Jugez le résultat sur deux mesures à la fois : le taux de complétion et la part de contacts réellement exploitables par l’équipe commerciale.
Modèles, grilles et guides prêts à l’emploi pour vos projets marketing et communication.
