La concurrence déloyale désigne, en droit français, l’ensemble des agissements d’une entreprise qui s’écartent des règles de loyauté et de probité professionnelle dans la compétition commerciale et causent un dommage à un concurrent.
Elle relève de la responsabilité civile extracontractuelle, fondée sur les articles 1240 et 1241 du Code civil. L’action suppose trois éléments : une faute, même non intentionnelle, un préjudice et un lien de causalité, que la jurisprudence apprécie avec souplesse. L’action vise à faire cesser les agissements et à obtenir réparation, le plus souvent par des dommages et intérêts.
La jurisprudence regroupe ces agissements en quatre familles. Le dénigrement consiste à jeter publiquement le discrédit sur un concurrent ou sur ses produits. La confusion exploite la réputation ou les signes distinctifs d’un concurrent par imitation. La désorganisation perturbe l’entreprise concurrente, par exemple par le débauchage de salariés ou le détournement de fichiers. Le parasitisme consiste à tirer profit des efforts et du savoir-faire d’un autre sans en supporter les frais. Il peut être retenu hors du marché de la victime. Le parasitisme de marque en est une application.
La concurrence déloyale se distingue de la contrefaçon, qui sanctionne l’atteinte à un droit de propriété industrielle ou d’auteur selon des règles de réparation propres. Elle se distingue aussi des pratiques anticoncurrentielles, comme l’abus de position dominante ou les ententes, qui faussent le fonctionnement d’un marché et relèvent des autorités de concurrence. En marketing, elle concerne surtout la communication comparative, l’imitation d’une identité visuelle ou d’un conditionnement, et les propos tenus sur les concurrents.
La concurrence déloyale évoque des procès entre industriels. En pratique, beaucoup de situations à risque sortent d’un brief marketing. C’est le cas d’un emballage « inspiré » du leader, d’une campagne qui moque un concurrent identifiable, d’une page de comparaison approximative ou d’un discours commercial qui disqualifie un rival. La frontière entre s’inspirer et imiter est rarement tracée par écrit. Nous recommandons de la rendre explicite dans le processus de création, au même titre que la vérification des droits.
Selon la brochure « La concurrence déloyale : c’est votre affaire » de la DREETS Nouvelle-Aquitaine (2022), la faute n’a pas à être intentionnelle et le lien de causalité est en général présumé. Le préjudice doit être certain et direct. Une fiche méthodologique des cours d’appel (avril 2020) rappelle qu’un préjudice, fût-il seulement moral, s’infère d’un acte de concurrence déloyale, sans dispenser la victime d’en démontrer l’étendue. L’action se prescrit par cinq ans selon la même brochure. Les litiges entre commerçants relèvent du tribunal de commerce.
Deux points distinguent le terrain marketing. La publicité comparative est licite dans un cadre précis : en sortir peut constituer un dénigrement. Et l’absence de droit de propriété intellectuelle n’empêche pas l’action : une forme non protégée peut être défendue au titre de la confusion ou du parasitisme.
Un acte de concurrence déloyale se repère souvent tard. Nous recommandons une surveillance régulière, intégrée à la veille concurrentielle. Elle porte sur les conditionnements, les noms de produits et les campagnes des concurrents, ainsi que sur les mentions de la marque dans les avis et sur les réseaux sociaux. Deux repères internes, proposés à titre indicatif, suffisent. Le premier est le nombre de signalements traités par trimestre. Le second est le délai entre la détection d’un fait et sa constatation datée. Un délai long fragilise la preuve.
Le kit gratuit d’autodiagnostic d’Advalians vous fait vérifier si votre marque se distingue de ses concurrents : 20 affirmations, test du logo caché et registre des preuves.
Advalians, cabinet de conseil indépendant en marketing et communication, vous aide à clarifier vos choix et à décider.
Le parasitisme est l’une des formes de la concurrence déloyale, avec le dénigrement, la confusion et la désorganisation. Il désigne le fait de tirer profit des efforts, de la réputation ou du savoir-faire d’un autre sans en supporter les frais. Il peut être retenu même entre entreprises qui ne sont pas en concurrence directe.
Critère pratique : si votre client risque de confondre les deux offres, on parle plutôt de confusion. S’il ne les confond pas mais que l’imitation profite de la notoriété d’autrui, c’est le terrain du parasitisme de marque.
Constatez et datez d’abord les faits : achats, photographies, captures d’écran, idéalement par un commissaire de justice. Rassemblez ensuite les preuves de votre antériorité et de vos investissements : dates de lancement, budgets de création, campagnes.
Faites analyser par un avocat les deux fondements possibles : contrefaçon si un droit est déposé, concurrence déloyale ou parasitisme sinon, ou les deux. Une mise en demeure suffit souvent à faire cesser l’imitation. Une action en référé reste possible pour faire cesser un trouble manifestement illicite.
Partez des effets mesurables de l’agissement sur votre activité. Comparez vos ventes, votre trafic ou vos demandes entrantes avant et après les faits, sur la zone ou le canal concernés. Documentez aussi les investissements dont le concurrent a profité : création, lancement, publicité.
Un préjudice, fût-il seulement moral, s’infère d’un acte de concurrence déloyale selon une fiche des cours d’appel, mais son étendue reste à démontrer. Faites établir l’évaluation par un expert-comptable ou un économiste. Gardez à l’esprit que la réparation diffère de celle de la contrefaçon.
Tout propos public qui jette le discrédit sur un concurrent identifiable ou sur ses produits peut être qualifié de dénigrement. Le risque existe dans une publicité, une publication sur les réseaux sociaux, un argumentaire commercial ou une réponse à un avis client.
Pour le limiter, appliquez une règle simple : aucune mention d’un concurrent sans validation juridique. Une comparaison doit porter sur des caractéristiques objectives et vérifiables, avec des sources conservées. Formez les équipes commerciales : un propos tenu en rendez-vous peut, lui aussi, être reproché à l’entreprise.
Agissez en contrefaçon si vous détenez un droit de propriété intellectuelle valable sur l’élément copié : marque, dessin ou modèle, droit d’auteur. Choisissez la concurrence déloyale si aucun droit ne protège cet élément, ou en complément, pour des faits distincts de la seule copie.
Le choix a des effets concrets. En contrefaçon, la victime peut obtenir la prise en compte des bénéfices réalisés par le contrefacteur. En concurrence déloyale, la réparation porte en principe sur les pertes subies et les gains manqués, selon la DREETS Nouvelle-Aquitaine. Depuis un arrêt de la Cour de cassation de février 2020, le juge peut toutefois évaluer le préjudice d’après l’économie injustement réalisée par l’auteur. Faites vérifier vos titres avant toute action.
Modèles, grilles et guides prêts à l’emploi pour vos projets marketing et communication.
