L’expérience de marque désigne l’ensemble des sensations, émotions, réflexions et comportements qu’une marque suscite chez une personne à travers ses interactions avec elle, avant, pendant et après l’achat.
Elle se forme à chaque contact avec un signe ou une manifestation de la marque : son identité visuelle, son emballage, ses messages, ses lieux de vente, son site, son service client et l’usage du produit. Ces stimuli ne sont pas tous conçus par le marketing, mais tous laissent une trace. L’expérience de marque est donc vécue par le client. L’entreprise peut la concevoir et l’orienter, sans jamais la maîtriser entièrement.
La recherche la décompose en quatre registres. Le registre sensoriel touche les sens : formes, couleurs, sons, textures. Le registre affectif concerne les émotions et l’humeur. Le registre intellectuel renvoie à la curiosité et à la réflexion que la marque provoque. Le registre comportemental désigne les actions et les usages qu’elle entraîne. Une expérience peut être intense sur un registre et faible sur les autres.
La notion se distingue du marketing de l’expérience, démarche qui conçoit et pilote ces interactions : l’expérience de marque est ce que le client en retient. Elle se distingue aussi de l’expérience utilisateur, limitée à l’interaction avec une interface, et de l’image de marque, qui désigne la représentation durable que le public se fait de la marque. L’expérience nourrit cette image. Le terme est employé en stratégie de marque, en conception de points de vente et de services, et dans les études de satisfaction.
Une campagne affirme une promesse. L’expérience la confirme ou la dément. Nous considérons que c’est le principal angle mort des stratégies de marque : la plateforme de marque est validée en comité, puis chaque service conçoit ses points de contact selon ses propres contraintes. Le client vit alors plusieurs marques sous un même nom.
La recherche donne un fondement à cet enjeu. Brakus, Schmitt et Zarantonello (Journal of Marketing, 2009) ont construit une échelle de mesure de l’expérience de marque et l’ont validée sur six études. Ils montrent que l’expérience de marque est distincte de notions voisines comme l’attachement à la marque ou la personnalité de marque. Ils montrent aussi qu’elle influence la satisfaction et la fidélité, directement et par l’intermédiaire des traits de personnalité associés à la marque.
Des leviers spécialisés y contribuent, comme le marketing sensoriel ou l’identité sonore. Ils restent des moyens au service d’une cohérence d’ensemble.
L’échelle de Brakus et ses coauteurs mesure les quatre registres par des affirmations soumises aux clients. Elle permet de comparer des marques ou des points de contact entre eux. Elle ne dit pas, seule, si l’expérience sert la promesse. Nous recommandons de la compléter par deux types de données : des indicateurs de comportement, comme le réachat ou l’abandon à une étape donnée, et des verbatims recueillis après les moments clés. Une analyse de la satisfaction client par point de contact aide à localiser les écarts.
Advalians écoute vos clients et vos prospects perdus, analyse vos concurrents et réunit les preuves de chaque promesse, pour donner à toute l’entreprise un même discours.
Advalians, cabinet de conseil indépendant en marketing et communication, vous aide à clarifier vos choix et à décider.
Les deux notions se recouvrent largement, mais leur centre diffère. L’expérience client part du parcours d’achat et de service d’une entreprise : elle mesure la facilité, la rapidité et la qualité des interactions. L’expérience de marque part de la marque : elle s’intéresse à ce que ces interactions font ressentir et comprendre de ce que la marque est.
Conséquence pratique : un parcours fluide mais impersonnel peut satisfaire le client sans rien construire pour la marque. Vérifiez à chaque étape que l’interaction exprime aussi le ton, les valeurs et la promesse de la marque.
Partez de la promesse de marque, puis déclinez-la point de contact par point de contact. Pour chacun, écrivez en une ligne ce que le client doit percevoir, ressentir, comprendre et faire.
Confrontez ensuite cette grille à la réalité : visites mystères, écoute du service client, parcours testés par l’équipe. Corrigez d’abord les écarts sur les moments où le client décide d’acheter ou de partir. Formalisez enfin des règles simples pour les équipes en contact, en cohérence avec la plateforme de marque.
Combinez trois sources. Un questionnaire évalue les quatre registres de l’expérience : sensoriel, affectif, intellectuel et comportemental. Des données de comportement montrent ses effets : réachat, abandon à une étape, réclamations. Des verbatims recueillis juste après les moments clés en donnent les raisons.
Mesurez par point de contact, pas seulement en moyenne. Fixez un état initial avant toute action, puis comparez à périodicité constante. Un score qui progresse sans effet sur le réachat signale une expérience agréable, mais sans lien avec la décision d’achat.
L’incohérence entre la promesse et le vécu. Une marque qui se dit attentive et laisse un client sans réponse pendant une semaine perd plus qu’une marque qui n’a rien promis. Le client retient l’écart, pas la campagne.
Pour l’éviter, faites relire chaque nouvelle promesse publicitaire par les responsables des opérations et du service client avant sa diffusion. Demandez-leur si elle peut être tenue partout, tous les jours. Si la réponse est non, ajustez la promesse ou corrigez d’abord le point de contact concerné.
Non, pas nécessairement. Un événement ou un lieu éphémère peut marquer les esprits, mais son effet reste limité à ceux qui y participent et dans le temps. L’expérience de marque se construit surtout dans les interactions répétées : commande, usage, service.
Réservez l’événementiel aux cas où il sert un objectif précis, comme le lancement d’une offre ou la rencontre avec une communauté de marque. Renoncez-y si les points de contact quotidiens présentent encore des défauts visibles : ils pèseront davantage dans la perception.
Modèles, grilles et guides prêts à l’emploi pour vos projets marketing et communication.
Pendant longtemps, la marque a été perçue comme un simple outil commercial, un..
Depuis quelques années, les réseaux sociaux ont vu émerger un format aussi simple..
L’autorité de marque, souvent perçue comme un indicateur de fiabilité et de compétence,..
