Le modèle PESO, acronyme de Paid, Earned, Shared, Owned, est un cadre stratégique utilisé en communication et en marketing pour structurer les efforts médiatiques et de contenu.
Il classe les canaux selon deux critères : qui finance la diffusion et qui en contrôle le contenu. Les médias payés regroupent l’espace acheté, comme la publicité ou les partenariats rémunérés. Les médias gagnés désignent la visibilité accordée par un tiers sans paiement à l’éditeur : un article de presse, une citation, une recommandation spontanée. Les médias partagés, ou shared media, recouvrent la diffusion sur les médias sociaux, où le public relaie, commente et répond. Les médias possédés sont les canaux que l’organisation maîtrise : site, blog, lettre d’information. Le classement des comptes officiels sur les réseaux sociaux varie selon les auteurs : possédés pour les uns, partagés pour les autres.
Le modèle sert à concevoir une communication intégrée, dans laquelle un même contenu circule d’une famille à l’autre. Une étude publiée sur le site de l’organisation relève des médias possédés. Reprise par des journalistes, elle produit une couverture médiatique, donc des médias gagnés. Relayée par des internautes, elle devient partagée, et une promotion payante peut ensuite en élargir l’audience. Les frontières sont poreuses : une publication rémunérée d’un créateur ressemble à un média gagné, mais elle relève des médias payés.
Le modèle PESO se distingue du plan média, qui répartit un budget d’achat d’espace entre des supports, et du Media Mix Modeling (MMM), qui estime statistiquement la contribution de chaque levier aux ventes. Il ne mesure rien par lui-même : c’est une grille de classement et de planification. Il est employé par les services de communication, les agences de relations publiques et les équipes chargées des e-RP et de l’influence.
L’origine du modèle explique son usage. Un billet du cabinet d’études Forrester, « Defining Earned, Owned And Paid Media » (2009), formalisait déjà le triptyque payé, possédé, gagné. La lettre S, pour les médias partagés, a été ajoutée ensuite. Spin Sucks, l’entreprise de Gini Dietrich, présente aujourd’hui le modèle comme introduit en 2014 et en revendique la marque déposée. La paternité de l’acronyme reste discutée dans la profession.
Notre lecture : le modèle vaut surtout comme outil de diagnostic. Classer ses actions dans les quatre familles révèle une dépendance, par exemple une visibilité qui s’effondre dès que le budget publicitaire s’arrête.
Chaque famille a ses indicateurs. Pour les médias payés, on suit le coût par contact utile et la conversion. Pour les médias gagnés, on suit le nombre et la qualité des reprises, ainsi que la part de voix médiatique. Pour les médias partagés, le taux d’engagement et le volume de relais. Pour les médias possédés, l’audience et sa fidélité.
Additionner ces chiffres en un score unique n’a pas de sens : une reprise dans un titre de référence ne vaut pas mille vues sponsorisées. Nous recommandons un tableau par famille, relié à un seul objectif de communication.
L’équilibre entre familles évolue. Une étude de Macnamara, Lwin, Adi et Zerfass (Public Relations Review, 2016), fondée sur une enquête auprès de 1 200 praticiens dans 23 pays d’Asie-Pacifique, décrit un glissement vers un ordre « SOEP », où les médias partagés et possédés passent devant les médias payés. Les auteurs y voient des opportunités, mais aussi des dilemmes éthiques.
Le modèle gratuit de plan marketing 2027 d’Advalians vous aide à arbitrer et chiffrer vos actions par canal, puis à faire valider le plan par la direction. Excel et guide inclus.
Advalians, cabinet de conseil indépendant en marketing et communication, vous aide à clarifier vos choix et à décider.
Le modèle PESO ajoute une quatrième famille, les médias partagés, au triptyque payé, possédé, gagné formalisé à la fin des années 2000. Cette famille isole ce qui se joue sur les réseaux sociaux : relais, commentaires, conversations entre internautes.
En pratique, la distinction change la répartition des responsabilités. Les médias gagnés relèvent plutôt des relations presse. Les médias partagés relèvent de l’animation de communauté. Si une seule personne gère les deux, le modèle à trois familles suffit pour vos bilans. Si deux équipes interviennent, adoptez les quatre familles.
Partez d’un objectif unique et d’un contenu possédé de référence, puis organisez sa circulation. Listez pour ce contenu les médias susceptibles de le reprendre, les canaux sociaux où le relayer et le budget d’amplification disponible.
Établissez ensuite un calendrier en quatre colonnes, une par famille, avec un responsable pour chacune. Prévoyez un point d’étape après quatre à six semaines, à titre indicatif, pour décider où placer le budget payant. Réservez-le aux contenus qui ont déjà suscité des reprises ou des relais.
Suivez des indicateurs propres à chaque famille, sans les fusionner. Médias payés : coût par contact utile et taux de conversion. Médias gagnés : nombre de reprises, qualité des titres, tonalité, messages clés repris. Médias partagés : taux d’engagement, volume de relais, commentaires qualifiés. Médias possédés : audience, visiteurs récurrents, inscriptions.
Ajoutez un indicateur de circulation : la part du trafic de vos contenus possédés qui provient des trois autres familles. Il montre si la stratégie intégrée fonctionne réellement ou si chaque canal vit isolé.
L’erreur la plus fréquente consiste à ranger un contenu payé dans les médias gagnés. Une publication rémunérée chez un créateur, un article sponsorisé ou une tribune achetée relèvent des médias payés, même s’ils ressemblent à une recommandation spontanée.
Ce mauvais classement fausse les bilans, car il surestime la crédibilité acquise. Il expose aussi à un risque juridique si la mention de publicité manque. Vérifiez chaque ligne de votre inventaire avec une question simple : une contrepartie a-t-elle été versée ? Si oui, la ligne va dans les médias payés.
Le modèle est utile quand plusieurs équipes ou prestataires interviennent sur des canaux différents et qu’il faut les coordonner autour d’un même message. Il l’est aussi pour diagnostiquer une dépendance à l’achat d’espace.
Il apporte peu à une campagne courte de performance, entièrement payante, où l’enjeu est l’optimisation des enchères. Il ne remplace pas non plus une mesure d’efficacité : pour estimer la contribution de chaque levier aux ventes, il faut une approche statistique. Utilisez-le pour planifier et classer, pas pour attribuer des résultats.
Modèles, grilles et guides prêts à l’emploi pour vos projets marketing et communication.
